Face à une numérisation exponentielle de notre monde et à une recrudescence des cyberattaques, notamment au sein des entreprises, il devient crucial d’être capable d’évaluer les risques auxquels nous sommes exposés sur Internet. C’est tout le concept du cyber-rating, une évaluation permettant de quantifier le risque cyber d’un organisme.
Le cyber-rating trouve ses racines dans l’extension du concept de notation d’entreprises par des organismes externes – initialement appliqué dans le domaine financier – à la sphère de la cybersécurité. On peut citer les grandes agences de notation financière telles que Moody’s ou Standard & Poor’s, qui ont gagné en visibilité après la crise financière de 2008, qui ont établi des normes mondialement reconnues pour évaluer le risque de solvabilité des entreprises. Leurs grilles de comparaison ont structuré les marchés financiers en fournissant une évaluation standardisée du risque associé à chaque entreprise.
Cette pratique s’étend désormais au domaine de la cybersécurité, où des agences de cyber-rating attribuent une « cyber-note » aux entreprises pour quantifier le risque cyber auquel elles sont exposées. C’est le cas d’agences américaines comme BitSight, Security ScoreCard ou encore UpGuard, mais aussi d’acteurs européens comme Cyrating, qui se sont positionnés sur ce marché émergent. Ces agences utilisent des méthodologies spécifiques pour évaluer les pratiques de sécurité informatique, les vulnérabilités et les menaces potentielles auxquelles les entreprises peuvent être confrontées dans leur environnement numérique.
Ainsi, l’extension du modèle de notation d’entreprises au domaine de la cybersécurité reflète la reconnaissance croissante de l’importance critique de la sécurité numérique dans le contexte économique actuel. Le cyber-rating devient un outil essentiel pour les entreprises et les investisseurs afin d’évaluer et de comprendre le risque cyber associé à une entreprise donnée, renforçant ainsi la transparence et la gestion des risques dans un environnement numérique en évolution constante.
Le cyber-rating repose sur une évaluation approfondie de divers aspects de la sécurité informatique. Cette méthode implique l’utilisation d’algorithmes sophistiqués pour collecter, analyser et synthétiser un large éventail de données pertinentes, provenant à la fois de sources publiques et privées. Les agences de cyber-rating collectent des informations sur les entreprises, telles que :
Ces données sont ensuite analysées et utilisées pour produire une « cyber-note », qui reflète le niveau de maturité en matière de cybersécurité de l’entreprise évaluée. Les critères d’évaluation peuvent inclure :
Le cyber-rating offre une série d’avantages significatifs pour les entreprises en fournissant une évaluation claire et objective de leur posture en matière de cybersécurité.
En somme, le cyber-rating offre aux entreprises et aux organisations un outil puissant, rapide et relativement complet pour évaluer leur maturité en cybersécurité, améliorer leur sécurité numérique, renforçant ainsi leur résilience face aux menaces numériques croissantes.
Malgré les nombreux avantages qu’il offre, le cyber-rating est confronté à une série de défis significatifs qui exigent une attention particulière et des solutions adaptées.
La complexité des critères utilisés pour évaluer la cybersécurité constitue l’un de ces défis majeurs. Ces critères peuvent être divers et sophistiqués, ce qui complique l’établissement d’une norme universellement acceptée et standardisée. Cette diversité rend également difficile la comparaison entre les évaluations provenant de différentes sources.
Un autre défi important est la fiabilité des données analysées pour établir les évaluations de cyber-rating. La qualité et la précision des données peuvent varier considérablement, ce qui peut entraîner des résultats inexacts ou incomplets. De plus, les biais algorithmiques peuvent influencer les résultats du cyber-rating, reproduisant ainsi les préjugés existants et aboutissant à des évaluations inéquitables ou discriminatoires.
Le manque de transparence dans les méthodes de calcul du cyber-rating est également un sujet de préoccupation. Les entreprises et les individus évalués peuvent avoir du mal à comprendre les critères utilisés pour établir leurs évaluations, ce qui rend difficile de contester les résultats ou de prendre des mesures correctives.
En outre, la collecte et l’utilisation de données personnelles dans le cadre du cyber-rating soulèvent des préoccupations légitimes en matière de vie privée et de sécurité des données. Le traitement des informations sensibles sans le consentement explicite des individus peut poser des problèmes éthiques et juridiques.
Les conséquences sociales et économiques du cyber-rating sont également à considérer. Les évaluations de cyber-rating peuvent avoir un impact significatif sur la réputation des entreprises, leur accès aux services et leurs opportunités professionnelles. Cela peut entraîner une inégalité, favorisant les grandes entreprises ayant les ressources nécessaires pour maintenir une sécurité numérique élevée, au détriment des plus petites entreprises.
Enfin, la dépendance croissante aux évaluations automatisées de cyber-rating peut entraîner une confiance excessive dans les résultats algorithmiques, reléguant ainsi l’évaluation humaine au second plan.
En conclusion, bien que le cyber-rating puisse offrir des outils précieux pour évaluer et améliorer la cybersécurité, il est crucial de reconnaître et de relever ces défis pour garantir une utilisation éthique, équitable et efficace de cette méthode.